Тверская усадьба

База данных усадеб и владельцев

История сословий в России стр.68

Итак, основанием чиновного деления высшего столичного купечества была присяжная казенная служба по личному доверию. Источником чиновного расчленения областного тяглого населения служила другая государственная обязанность, на него падавшая—государственное податное тягло.

і

Лекция XVIII.

Основное правило разверсткп тягла п основание чиновного деления провинциального черного населения. — Состав общества в Московском государстве второй половины XVI в.—Его дальнейшее расчленение в низших составных слоях.—Отражение принципа обязательности государственных повинностей в области гражданского права. — Происхождение холопства докладного и кабального.—Выделение видов жилой зависимости от кабального _ холопства.

Источником чиновного расчленения областного тяглого населения служила другая государственная обязанность, на него падавшая—государственное податное тягло. Под тяглом разумелась совокупность прямых казенных платежей и натуральных повинностей, какие несли на себе неслужплые люди Московского государства. Всего труднее вырабатывалось в московском государственном праве именно это основание. Причиной того был характер города в Московском государстве. В южной Киевской Руси города были торгово-промышленнымп центрами: такой характер сообщала им живая внешняя торговля. В Северной Руси, которая была объединена Москвой, город, при подавляющем преобладанпи земледельческого населения, получпл значение преимущественно укрепленного пункта. Под его стенами на посаде жалось такое же точно земледельческое население, какое было рассеяно по деревням

История сословдй_в России. 12

и селам. Благодаря отсутствию резкого экономического различия между городским посадским и сельским населением, с трудом вырабатывалось и различие политическое, т. е. сословное их обособление. Впрочем, это обособление постепенно обозначалось и становилось заметнее под действием московской таможенной политики. Внутренние народно-хозяйственные обороты были обложены казенной пошлиной; с этой целью установлены былп внутренние заставы и таможни. Для того, чтобы не оставить никакого народно-хозяйственного оборота без обложения, эти обороты правительство старалось сосредоточить в известных пунктах обмена, запрещая торговлю в других местах, где не было таможенных смотрпгелеп. Таким образом промышленность и торговля постепенно стягивались в установленные правительством пункты обмена, какими служили преимущественно города. Это само собой отделяло сельское земледельческое население от городского в экономическом отношении. К экономическому различию скоро присоединилось и политическое. То было различие систем прямого обложения, какие прилагались к населению городскому и сельскому. Предметом прямого налога, падавшего на сельское население был крестьянский труд, прилагавшийся к хлебопашеству; напротив, предметом прямого налога, падавшего на городское население, служил торгово-промышленный капитал, пущенный в оборот. Это различие выражалось на финансовом языке древней Руси формулой: „обложить по пашне" или „обложить по животам и по промыслам". Промысловое обложение, разумеется, с течением временп резко отделило торгово-промышленное население от земледельческого, а так как торгово-промышленное население сосредоточивалось преимущественно в посадах, а земледельческое в селах и деревнях, то это обложение но роду занятий явилось политической гранью, отделявшей город от села. Круговая порука в сборе прямых податей и пх общественная разверстка закрепляли это обособление. Разумеется, ответственность за исправный сбор городского тягла была тяжелее сравнительно с ответственностью за сбор прямой поземельной подати: сбор последней был легче, чем сбор первой, потому что и разверстка тягла по земле была проще, чем разверстка по менее уловимым и более изменчивым промыслам. Вот почему в круговой поруке за торгово-промышленных людей не выгодно было участвовать пахотным крестьянам, и последние, даже живя на посадах, старались выделиться из посадского населения, образуя отдельныо общества. Таким образом выработалось основное правило для разверстки государственного податного тягла: тягло—по промыслу либо по пашне. Это различие промыслового п пахотного обложения с особенной ясностью выражено в уставной грамоте, какую дал игумен Соловецкого монастыря Филипп монастырским крестьянам в 1564 г. Филипп разделяет временные налоги на военные нужды, какие падали на все без различия классы сельского населения, от постоянной прямой подати, падавшей на землю. Временные военные налоги развёрстывались и в сельском населении, как в городском, по животам и по промыслам; но поземельная подать, по выражению игумна, должна быть разверстываема по обжам, т. е. земельным тяглым участкам, а не по животам и не по промыслам. Но как скоро произошло такое разделение города и села, интересы казны требовали, чтобы тяглые люди, взявшие на себя городское тягло, постоянно в нем оставались; напротив, чтобы тяглые хлебопашцы, занявшие известные тяглые участки, не покидали их и не переходшш в другие состояния, менее доходные для казны. Отсюда из приведенного правила разверстки тягла вышло другое, обратное, которое требовало, чтобы тяглый человек того илп другого разряда постоянно оставался в своем тягле. Правило это можно выразить формулой: если тягло по промыслу пли по пашне, то с другой стороны, и промысел, как и пашня по месту тягла. Следы такого прикрепления тяглых людей к раз избранному тяглу мы замечаем уже в ХУ1 столетии; в ХУП оно сделалось главным основанием устройства тяглого населения. В судебнике царя Ивана мы читаем статью, которая запрещает городовым тяглым людям селиться на монастырских землях, приказывая им жить безвыходно на землях городских: „кто из городовых людей поселптся на монастырских землях, того должно вывести на прежнее место в город и подвергнуть его суду". Разверстка тягла по указанному правилу и стала источником деления городовых посадских людей на статьи лучших, середних и молодших, а уездных тяглых хлебопашцев—на класс крестьян и на бобылей. Статьи городового населения были своего рода провинциальные купеческие гильдии так же, как звание крестьян и бобылей были различные имущественные состояния в составе, земледельческого населения. Так расчленилось тяглое население, городское и сельское в Московском государстве к половине XVI века. Основание этого деления было выведено из двух указанных правил разверстки присяжной казенной службы и тягла: если присяжная служба развёрстывалась по личному доверию, а тягло по промыслам и пашне, то чины различались по службе п по тяглу, именно высшие чины московского купечества—по службе, низшие чины областного, посадского и сельского населения—по тяглу. Подобное двойственное основание чиновного деле-1


⇐ Предыдущая страница| |Следующая страница ⇒

Последние публикации:

История усадьбы…важно ли это?

Возможно, кому-то повезло жить в какой-то старинной усадьбе, хозяином которой прежде был какой-то аристократ. В таком доме можно почувствовать себя в его шкуре, попытаться понять, о чём он думал и как жил

Параметры высоток – важный аспект строительства

Характерными контурами городского современного ландшафта многих городов стали высотные здания. Строительство таких зданий не только делают город современным, но и на небольшом участке земли обеспечивают беззаботное проживание большому количеству людей.

Как накопить на квартиру?

Не однократно, и уверена в том, что каждый задавал вопрос, где взять деньги на покупку недвижимости? Каким образом накопить их как можно быстрее? Ведь покупка квартиру в крупных городах – это не дешевое удовольствие и даже доплату на обмен или первичный взнос по ипотеке, являет собой очень не маленькую сумму.

Что же такое Северный Кипр

Мечты об отдыхе у подавляющей части населения нашей страны (расположенной преимущественно в северных широтах) неизменно ассоциируются с ярким солнцем, ласковым морем, песчаными или галечными пляжами.

Все статьи